卡洛斯戈恩中了什么招?

作者:德甲足球

  从戈恩一贯的立场上看,日产毫无理由将戈恩“整”下台。排除日产之后,还有谁有强烈动机对戈恩动手呢?很难解释的是,在法国与美国外交上恶语相向的时候,美方凭什么为法国人出力呢?

  除了参与者,任何人都没有想到,雷诺-日产-三菱董事长卡洛斯戈恩的职业生涯以如此突兀、不体面的方式结束了。

  如果没有这场囹圄之灾,戈恩即将结束的职业生涯是非常辉煌的。他不但拯救了一家日本标志性车企,还史无前例地担任三家车企的联合董事长。多年来,媒体们在他身上不断挖掘管理学金句。可以预料,他将以杰克韦尔奇、安迪格罗夫等管理奇才并列的身份结束职业生涯。但美好的一切,都在今年11月19日上午成为泡影。

  当天,东京地检特搜部在日产总部带走了戈恩,以个人“自愿”前往协助调查的方式。据NHK电视台的消息,在此之前,位于横滨的日产总部遭到了同一部门的搜查。

  不过,日产在随后的公告中称,过去几个月,日产汽车一直在对公司董事长卡洛斯戈恩和代表董事格雷格凯利的不当行为进行内部调查。调查显示,多年来,为减少戈恩公开披露的报酬,戈恩和凯利在东京证券交易所报告的金额要少于实际数额,戈恩还有挪用公司资金等嫌疑。

  日产在暗示,对戈恩的调查和控告,由日产内部发起,证据确凿之后,报官刑拘。如果这样的话,东京地检搜查公司总部,是没有道理的。即便关键证据由日产提供,检方并未信任日产方面所谓的“内部调查”。

  至于CEO(社长)西川广人向董事会建议立即解除戈恩董事长职务,就有点黑色幽默的味道了。日企的董事长,正式称呼是“取缔役”,即董事会中的老大,而社长仅仅是董事会雇佣来当“掌柜”。现在“掌柜”居然建议解除自己老板的职务,岂不滑天下之大稽。

  无论社长、总经理,还是CEO,都无此权利。在英美企业中,罢免董事长必须由监事会提议,董事会全体会议、以重大事项流程通过(德企不同)。这反映了日企的权力架构中,缺乏对董事长(取缔役)的制衡机制,所以由CEO提议,不免尴尬。

  现在,各方一致认可的是戈恩的“罪名”少报薪酬,而且由戈恩亲自操作,且持续多年有说法称从2009年就开始了。如果一直未被发现,戈恩怎么能将自己的违法行为隐匿10年,而且是以如此粗糙的手法?如果早就发现,为何今年晚些时候才启动调查?

  更有深意的是,实施调查和执行逮捕的机构是东京地检特搜部,这是一个明星机构,多年来以调查日本政治人物而闻名,尤以当年前首相田中角荣的受贿案而一战成名。

  该机构的前身隐匿退藏搜查部,1947年成立,主要负责搜查二战中日本掠夺的隐匿物资。因此,该机构的肇始并非日本检察机构,而是驻日美军主导下的检察机关,具有强烈的美国背景。

  除了田中角荣外,遭到该部门调查并获罪的还有竹下登、金丸信、桥本龙太郎、鸠山由纪夫等,无一例外都是经济案子,没有政治因素。但他们这些人都有排除美国影响的政治行动,多是反美标签的经世会成员(除田中外)。

  现在,这样一个机构主导一家私有公司领导人的调查,背后是否有政治因素,非常引人遐想。如果成真,恐怕剧本也不敢这么写:美国背景的日本调查机构,逮捕了一名黎巴嫩裔、生于巴西的法国职业经理人,然后居然为了法国利益。这本身极为不搭调。

  众所周知,戈恩即将卸任,但2015年法国政府增持雷诺,就埋下了双方失和的种子。

  法国现任总统马克龙担任经济部长的时候,就批准拨款,让政府增持了雷诺股份,由15%增至19.7%,巩固了雷诺最大股东地位。并根据新鲜出炉的《弗洛朗热法》,倍增了投票权。

  而戈恩提议的日产增持雷诺股份,则遭到法方否决。他被看做日产的利益代表,尽管当年戈恩是从雷诺出发拯救了日产。

  虽然雷诺拥有43.4%日产股份,但雷诺只拥有名义上的控制权。如今,日产已经成为两家企业的“领航者”。这固然由于日产在技术和市场方面超过雷诺,也源于戈恩的立场模糊不清。

  雷诺当年拟定提议书,打算放弃对合作伙伴日产某些权力的控制。据悉,此举由戈恩授意。不用说,提议遭到法方质疑,马克龙告诫戈恩,“不要放松雷诺对日产的控制”。

  多年来,戈恩谋求两家企业建立更紧密关系的努力,都告失败。戈恩卸任在即的时候,此事仍然悬而未决。戈恩当然能在继任者安排上发挥关键影响力。继任团队或者继任者,应该能够继续实现两家企业的“深度融合”。显然,有某些势力不愿意看到这一点。

  从戈恩一贯的立场上看,日产毫无理由将戈恩“整”下台。排除日产之后,还有谁有强烈动机对戈恩动手呢?很难解释的是,在法国与美国外交上恶语相向的时候,美方凭什么为法国人出力呢?

本文由bet36体育在线发布,转载请注明来源